Ingeniería inversa

Recuperación de naves accidentadas e ingeniería inversa - Parte 4

Si potencias mundiales como Estados Unidos, Rusia y China están en posesión de naves y cuerpos no humanos, es lógico que se dediquen a realizar ingeniería inversa de esa tecnología con el fin de lograr avances científicos, especialmente en los ámbitos de la defensa nacional y los sistemas de armamento avanzados. Ya hemos citado a los C afirmando que Bob Lazar trabajó en la ingeniería inversa de naves alienígenas y que, aunque había algunos detalles menores que no coincidían, sus descripciones del sistema de propulsión que estudió eran bastante precisas (28-10-1994). También afirmaron que, a mediados de la década de 1990, el Gobierno de Estados Unidos estaba en posesión de 36 naves de este tipo (10-10-1994).

Las primeras sugerencias de ingeniería inversa aparecieron en el libro de Scully de 1950 con las descripciones del «Dr. Gee» de un material ligero, aparentemente metálico, más resistente que el acero, un «tejido extraño», un material similar al vidrio y mecanismos que parecían producir efectos antigravedad. Más recientemente, el Dr. James Lacatski, de la AAWSAP, resumió algunas de las características anómalas de los materiales asociados a los UAP en su libro de 2025, Inside the U.S. Government Covert UFO Program: New Insights (Dentro del programa secreto del Gobierno de EE. UU. sobre ovnis: nuevas perspectivas):

1. Aberturas y paneles sin costuras antes y después de abrirse y cerrarse.

2. Materiales estructurales aparentes que son muy resistentes o flexibles sin fracturarse, pero muy ligeros.

3. Estructuras de materiales aparentes que tienen una composición específica, lo que los hace susceptibles a efectos cuánticos a nivel nuclear (por ejemplo, espín cuántico).

4. Materiales estructurales que pueden hacerse transparentes al instante.

5. Prendas que se ajustan al cuerpo con propiedades inusuales.

6. Materiales con características espectrales luminosas inusuales.

7. Materiales capaces de soportar fuerzas ultra altas.

8. Materiales delgados que intensifican la luz, circuitos integrados novedosos, etc.

Teniendo en cuenta las descripciones de la tecnología y la biología alienígenas hasta ahora, el estudio de sus propiedades podría conducir a avances en varios campos, como el sigilo y la invisibilidad, la generación de energía, la propulsión, la energía dirigida, los metamateriales, la nanotecnología, los materiales que cambian de forma, la ingeniería genética, las armas biológicas, la inteligencia artificial, el control mental, el borrado de la memoria, los estados alterados de conciencia, las interfaces cerebro-ordenador y los fenómenos paranormales. Es posible que incluso haya inspirado algunos de esos campos.

Tres décadas después de Scully, las fuentes de Stringfield también se refirieron a la ingeniería inversa. Por ejemplo, cita a un «oficial retirado del ejército de alto rango que obtuvo la información de primera mano de una fuente igualmente cautelosa» que había trabajado en Texas actualizando equipos de radar en 1955. Una noche, fue llevado, encapuchado, junto con otros expertos técnicos, a una base aérea local. Los escoltaron a «un hangar de aviones reconvertido, con el suelo y las paredes pintados completamente de azul» (posiblemente la infame «Sala Azul» de Wright-Pat) con estanterías y mesas cubiertas de objetos. «Les dijeron que debían estudiar cada objeto y determinar su finalidad, sus parámetros de funcionamiento y si podía duplicarse o no». Entre los objetos había «muchas cosas, como láseres, circuitos integrados y placas de circuitos impresos de diseño ahora habitual». Una pequeña habitación contenía «cuatro grandes acuarios llenos de una solución rosa, cada uno con un pequeño cuerpo de piel gris, cráneo desproporcionado, ojos enormes y sin pelo».No se les informó del origen de los materiales.

Cronológicamente, una de las primeras referencias a la ingeniería inversa es un documento MJ-12 fechado el 19 de septiembre de 1947, que decía: «Ni siquiera el caso de recuperación de 1941 [presumiblemente el accidente de Missouri] dio lugar a un esfuerzo conjunto de los servicios de inteligencia para explotar los posibles avances tecnológicos, con la excepción del Proyecto Manhattan». Otro documento del 22 de febrero de 1944, un memorándum de Roosevelt al «Comité de Ciencia y Tecnología No Terrestre», supuestamente ya bajo la dirección del Dr. Vannevar Bush, dice que la «aplicación de los conocimientos no terrestres en la energía atómica» tendría que esperar hasta después de la guerra, momento en el que «se podrían dedicar fondos a la comprensión de la ciencia no terrestre y su tecnología». Según los documentos, el jefe del Estado Mayor, George Marshall, había ordenado la creación de una unidad especial de inteligencia para estudiar el fenómeno en 1942: la Unidad de Fenómenos Interplanetarios (IPU).

Según todos los testigos relevantes, los restos de Roswell fueron trasladados en avión a varios lugares, principalmente a Wright Field, donde se encontraba la División de Tecnología Extranjera del Ejército, encargada de la ingeniería inversa de la tecnología aeroespacial extranjera. Otros restos fueron a parar a Los Álamos, Sandia, la base aérea de Edwards y Walter Reed. Stringfield, Friedman y otros recopilan pruebas de que algunos de los mejores científicos de la época fueron reclutados para formar parte de este programa, entre ellos Wernher von Braun, J. Robert Oppenheimer,Entre ellos se encuentran Wernher von Braun, J. Robert Oppenheimer, Ed Teller, John von Neumann, Lincoln La Paz, Robert Sarbacher y Vannevar Bush.

Las siguientes transcripciones sugieren que, aparte de fallos accidentales y accidentes, existe un propósito para tales transferencias de tecnología a manos de los gobiernos mundiales. Esto no es necesariamente en beneficio de la humanidad, sino que encaja en un programa más amplio de dirección y manipulación del desarrollo tecnológico de la humanidad. (Sin embargo, eso no quiere decir que todas esas innovaciones científicas estén tan influenciadas, o que otros desarrollos humanos no puedan ir inadvertidamente en contra de las intenciones de la 4D).

19 de noviembre de 1994

R: Aún no son conscientes del grado en que los humanos han sido «ayudados» en el avance tecnológico.

9 de septiembre de 1995 (canalización directa)

R: Tu tecnología en la tercera densidad […] ha sido ayudada en cierta medida por las interacciones con aquellos a los que podrian referirse como «extraterrestres» […].

Esto parece haberse logrado mediante el «bootstrapping», es decir, proporcionando tecnología uno o varios pasos por delante del estado actual de la técnica. Las tecnologías más cercanas a los avances existentes pueden proporcionar el impulso final para perfeccionarlas, mientras que las que están varios pasos por detrás solo pueden aportar conocimientos que se materializarán en décadas futuras. El Dr. Gee, personaje de Scully, incluyó una posible pista de que este era el caso: «Los visitantes mostraron mejoras en cada nave que enviaron».

El cineasta Dan Farah entrevistó a docenas de funcionarios gubernamentales, militares y de inteligencia con conocimiento de primera mano sobre los ovnis, 34 de los cuales incluyó en su documental de 2025 Age of Disclosure. En una entrevista con Joe Rogan, dijo:

Algunas de las naves que hemos recuperado y que han recuperado naciones adversarias no eran naves estrelladas ni naves que ellos hubieran hecho estrellar. Eran naves que simplemente aparecieron fuera de una base militar, casi como un regalo. […] Quizás alguna especie más avanzada está tratando de ayudarnos a progresar y nos está ofreciendo un incentivo. Quizás se trate de la supervivencia del más apto para las naciones de la Tierra. Quizás sea una gran prueba de inteligencia. Quién sabe qué es, pero es un escenario interesante y parece intencionado por parte de quien lo haya puesto ahí.

Tal implicación alienígena resulta irónica, si es cierta, dado el número de contactados que informan de que los propios alienígenas reprenden a los humanos precisamente por este desarrollo tecnológico. Por ejemplo, en Earth, Timothy Good cita un encuentro entre Leonard Mantle y un desconocido que se presentó como Iso Khan en 1968. El desconocido dio a entender que procedía de otro mundo y, en un momento de la conversación, le dijo a Mantle: «La tragedia de las cosas aquí es que vuestra tecnología ha avanzado demasiado rápido. No seréis capaces de contenerla». Al Dr. Dan Fry, mientras estaba destinado en White Sands en 1949, le dijeron: «El problema en la Tierra es que carecemos de base espiritual y no podemos controlar nuestros crecientes inventos y el crecimiento tecnológico. De hecho, ellos nos controlan a nosotros».

El material de La Ley del Uno fue una de las primeras fuentes canalizadas que relacionó el fenómeno OVNI con el desarrollo tecnológico humano. Atribuyeron ciertos avances científicos a la influencia de la inspiración 4D SAS y SAO (es decir, «extraterrestre») o a la encarnación de «vagabundos» de mayor densidad con la misión de aliviar las cargas de la vida cotidiana. (Nikola Tesla fue supuestamente una de esas figuras). Al describir en 1981 ciertas armas teledirigidas muy avanzadas en posesión del aparato de seguridad nacional de los Estados Unidos, por ejemplo, dijeron:

Ra: Había un [ser] conocido por vuestro pueblo [como] Nikola. Esta entidad [murió] y los documentos que contenían los conocimientos necesarios fueron confiscados por [personas] al servicio de la seguridad de vuestro complejo divisional nacional. Así, vuestro pueblo tuvo acceso a la tecnología básica. [Una de las personas llamadas a estudiar los documentos de Tesla fue el tío del presidente Trump, el Dr. John G. Trump, ingeniero eléctrico del Comité de Investigación de Defensa Nacional de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico]. En el caso de los rusos, la tecnología fue proporcionada por uno de los miembros de la Confederación en un intento, hace aproximadamente veintisiete años [es decir, alrededor de 1954], de compartir información y lograr la paz entre vuestros pueblos. Las entidades que proporcionaron esta información estaban equivocadas [...].

Aunque este tipo de información se transmite supuestamente a científicos «orientados positivamente» con la intención de desbloquear «medios pacíficos de progreso», Ra afirmó que los STS 4D también transmiten «información técnica» y «tecnología» a sus homólogos humanos «en forma de diversos medios de control o manipulación de otros para servir al yo». En cuanto al desarrollo de la tecnología nuclear, dijeron:

Pregunta: ¿Es así como aprendimos sobre la energía nuclear? ¿Era una mezcla de orientación positiva y negativa?

Ra: […] Eso es correcto. Las entidades responsables de reunir a los científicos [es decir, el Proyecto Manhattan] tenían una orientación mixta. Los científicos tenían una orientación abrumadoramente positiva. Los científicos que siguieron su trabajo tenían una orientación mixta, incluyendo una entidad extremadamente negativa, como ustedes la llamarían [aún viva en 1981].

Es posible que Don Elkins, del grupo La Ley del Uno, no estuviera al tanto del estado de la investigación sobre la recuperación de restos de accidentes en ese momento y no hiciera ninguna pregunta al respecto. (Los artículos de Stringfield eran algo oscuros, y el libro de Moore y Berlitz sobre Roswell se publicó solo unos meses antes de que comenzaran las sesiones de Ra). Sin embargo, desde entonces se ha afirmado que muchas tecnologías desde finales de la década de 1940 han sido producto de la ingeniería inversa de «tecnologías de origen desconocido», como las de Roswell. Por ejemplo, según los Ramsey, uno de los probables científicos del «Dr. Gee», Patrick Haggerty, ayudó a desarrollar la guía láser y la visión nocturna por infrarrojos en Texas Instruments (TI). Otro miembro de este grupo, John Jonsson, de TI, fabricó transistores y entró en el mercado de los semiconductores. Al comentar el desarrollo del transistor por parte de Bell Labs, Friedman escribió:

Bell mantuvo durante muchos años estrechos vínculos con el Laboratorio Nacional Sandia en Albuquerque […] y realizó numerosas investigaciones electrónicas altamente clasificadas durante la guerra. La fecha oficial de nacimiento del transistor es el 23 de diciembre de 1947, aunque el anuncio de su descubrimiento no se hizo hasta mediados de 1948 […]. El equipo que trabajó en el transistor estaba formado por tres científicos de gran prestigio [William Shockley, John Bardeen y Walter Brattain]. Normalmente, cuando se investiga una idea nueva, un científico sénior trabaja con uno junior. Es muy improbable que se asignara a tres científicos de primer nivel a un solo proyecto, a menos que alguien supiera que, si se desvelaba el secreto, los resultados podrían ser realmente emocionantes. Sandia, por supuesto, está muy cerca de los lugares de los accidentes de Nuevo México, y hay pruebas de que los restos de los accidentes se investigaron allí. El aspecto más importante que hace que un nuevo proyecto de desarrollo tenga más probabilidades de éxito (o menos probabilidades de ser cancelado) es saber que se puede alcanzar el objetivo deseado.

Se rumorea que el nitinol, o metal con memoria, también se desarrolló como resultado de la ingeniería inversa de los restos de Roswell. En Witness to Roswell, Schmitt y Randle hacen referencia a un contrato altamente clasificado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para estudiar el metal con memoria, y escriben: «Wright Patterson estaba estudiando los restos similares al nitinol tras el accidente de Roswell y pidió a Battelle que analizara y replicara la aleación, como si no tuvieran la tecnología para fabricarla o estudiarla ellos mismos en secreto». Los dos primeros informes de progreso de Batelle han desaparecido. Además:

El científico de Battelle [Howard Cross] que informó al Gobierno de los Estados Unidos sobre la investigación de su organización sobre el «metal con memoria» similar al de Roswell en 1947-48 fue el mismo científico que participó en el estudio secreto de Battelle sobre avistamientos de ovnis para el Gobierno de los Estados Unidos en la década de 1950 [...]. En 1973, el Gobierno de los Estados Unidos probó en secreto el nitinol para determinar su capacidad de ser alterado por la mente [...] Las pruebas se consideraron parcialmente exitosas.

Anthony Bragalia entrevistó al científico que participó en esa prueba, Eldon Byrd, y cuando le preguntó sobre una posible conexión entre Roswell, Wright y Batelle, «se quedó atónito y en silencio, y solo respondió tras una larga pausa: «No tengo nada que decir al respecto»».

En el manuscrito que se convirtió en The Day After Roswell (coescrito por William J. Birnes), titulado Dawn of a New Age, el teniente coronel Philip J. Corso enumeró las siguientes tecnologías como «no pertenecientes a este mundo» en su origen: el platillo volante de Roswell (transistores/circuitos integrados, fibras de supertenacidad, dispositivos de visión nocturna, fibra óptica, átomos metálicos alineados, ablación, investigación sobre el plasma, dispositivos de propulsión electromagnética y antigravedad, intensificadores de ondas mentales, láseres, anatomía y cerebros humanoides), viajes en el tiempo y rayos de fuerza/muerte. Según Corso: «Hay que tener en cuenta que los extraterrestres nunca nos dieron nada. Ningún avance científico ni pista nos llegó voluntariamente de ellos. No esperábamos nada más que lo que se obtuvo por accidente. Tuvimos la suerte de que 1958-1963 fuera una época de despertar». El trabajo de Corso consistía en introducir fragmentos de esta tecnología en las industrias pertinentes para su investigación y desarrollo:

Se contactó a las 25 industrias principales de la lista Fortune 500 y se organizaron reuniones con sus juntas directivas, personal de alto rango y el jefe de Investigación y Desarrollo del Ejército. Se organizaron y fortalecieron nuestros laboratorios, a los que se les proporcionaron fondos suficientes para contratar a los mejores talentos. Además, se incorporó a muchas empresas y científicos extranjeros.

La respuesta de la industria fue excelente. Las propuestas presentadas estaban bien elaboradas, eran exhaustivas y se ajustaban a lo que queríamos. Nuestros laboratorios comenzaron a funcionar con una profesionalidad muy completa. Incluso se incorporó al proyecto el prestigioso Laboratorio Bell. Las universidades desempeñaron un papel importante. Esta poderosa alianza era imbatible. Eran los mejores del mundo y confiaban en nuestro enfoque y nuestra orientación. Y así comenzó una serie de avances como el mundo nunca había visto. Nuestra fuerza motriz era la seguridad nacional y la preservación de nuestro modo de vida.

Independientemente de Corso, en la edición de junio/julio de 1999 de Nexus, el presidente de American Computer Company y uno de los primeros desarrolladores de tecnología informática, Jack Shulman, escribió sobre sus primeros contactos con algunos de los mejores científicos de AT&T y Bell Labs, como William Shockley (inventor del transistor), Bob Noyce (inventor del circuito integrado monolítico) y Jack Kilby (inventor del circuito integrado híbrido). En 1995, un amigo íntimo, un alto general y antiguo miembro del Estado Mayor Conjunto, le mostró algunos documentos sobre los que quería conocer la opinión de Shulman. Los documentos eran antiguos archivos de Western Electric (verificados hasta la fecha de finales de la década de 1940) que incluían fotografías de un ovni:

Las cosas que vi descritas en este cuaderno del encargado del laboratorio consistían en cosas que hoy en día serían más potentes que el procesador Intel Pentium, por ejemplo, o que el superordenador Cray. Se describían dispositivos de comunicación; había formas de intercalar capas muy, muy finas, de micrómetros de grosor; metales especiales para producir piezas móviles para cosas como... por las descripciones que leí, lo más parecido que podría describir... una unidad de propulsión antigravedad para una nave espacial. Incluían tecnología electrónica dinámica y de control de potencia que aún hoy no hemos desarrollado. Incluían tecnología de comunicaciones que solo se describía como tomada de un objeto de origen desconocido o extraterrestre.Los documentos estaban redactados con mucho cuidado para no revelar lo que realmente había en esas cajas de materiales.

Los documentos afirmaban que estos proyectos se habían asignado a la División Z, la rama de ingeniería y montaje del Proyecto Manhattan en Los Álamos. Tras estudiar todo este material, Shulman colocó un banner irónico en la página web de su empresa informática con el siguiente texto: «¿Recibió AT&T tecnologías alienígenas robadas del Gobierno de los Estados Unidos en 1947 y, por lo tanto, inventó el transistor, el láser, el circuito integrado y... y así sucesivamente... diferentes tecnologías?». En cuanto al supuesto inventor del transistor, dijo: «Conocí a Bill Shockley, y Bill Shockley era una especie de bufón sin ingenio. Es imposible que él pudiera haber inventado el transistor». Shulman había sido amigo íntimo de Jack Morton, el director administrativo del proyecto del transistor, quien le había dicho años antes que él, Morton, debería haber recibido el reconocimiento por el transistor, y no Shockley. En aquel momento, Shulman simplemente supuso que el Gobierno estaba ocultando sus verdaderos orígenes en algún proyecto secreto. Morton murió en circunstancias misteriosas en 1972, y Shulman recibió múltiples amenazas de muerte y otras formas de acoso.

Otra de las fuentes de Stringfield, Mel Smith, fue informada por un teniente coronel de la Fuerza Aérea «que los materiales encontrados en la nave [que se estrelló en Clovis, Nuevo México, a finales de la década de 1950] finalmente se incorporaron al programa espacial estadounidense en forma de escudos térmicos resistentes al calor para cápsulas espaciales». (Véase el caso n.º 46 en MAJIC Eyes Only, de Wood).

En 2025, la Dra. Anna Brady-Estevez, directora de programas de la Fundación Nacional para la Ciencia, le dijo a Matt Ford:

Algo a lo que estuve expuesto tanto a título personal como en las reuniones informativas del gobierno es que, si la gente dice: «Bueno, esta tecnología UAP algún día valdrá algo. Vamos a sacar algo grande de ella». Bueno, ¿qué significa eso? Bueno, alguien que participaba en estos programas me contó que ya se han obtenido muchos resultados de estos programas UAP, entre los que se incluyen láseres y semiconductores. Y mucha gente se va a enfadar mucho y dirá: «No, eso fue Bell Labs y esto y lo otro». Bueno, la historia en profundidad sobre eso era que, cuando los campos de la ciencia alcanzaban un cierto nivel, lo que se me ha contado es que hay programas que dirían: «Eh, mirad esto», que tiene un rendimiento 10 veces superior. Y dirían: «Esto salió de un submarino ruso».

En una conversación con Brady-Estevez, el Dr. Brian Banduric, director ejecutivo de Field Propulsion Technologies, le dijo: «Algunos de los materiales con los que he trabajado, materiales que se desintegran cuando se manipulan y se reconfiguran, no solo están décadas por delante, sino siglos, y son de origen extraterrestre».

Farah le dijo a Rogan que solo había oído sospechas sobre tecnologías derivadas específicas:

Rogan: ¿Hubo detalles específicos cuando hablaron de la tecnología que se adquirió y que luego se incorporó a...? Farah: No, nadie lo dijo oficialmente. […] He oído sospechas como, por ejemplo, cómo podría haber afectado a los misiles hipersónicos. He oído cosas sobre, ya sabes, los inicios de la fibra óptica. He oído cosas sobre la visión nocturna. Pero nadie diría nada definitivo oficialmente.

Los Cs afirmaron más tarde que algunos de esos avances podrían haber llegado a la vanguardia tecnológica rusa:

17 de julio de 2022

P: ¿Qué tipo de «armas basadas en nuevos principios físicos» posee Rusia?

R: Misiles hipersónicos capaces de destruir búnkeres. También algunas técnicas antigravedad realmente interesantes combinadas con sistemas de propulsión normales.

El ejército ruso clasifica este tipo de armas en varios tipos: energía dirigida, electromagnéticas, geofísicas, genéticas, no letales y radiológicas. La respuesta aquí toma la pregunta al pie de la letra; el ejército ruso no clasifica los misiles hipersónicos como el Avangard y los misiles balísticos de alcance intermedio como el Oreshnik como «sistemas de ataque hipersónico de alta precisión» o armas convencionales con sistemas de lanzamiento novedosos, sino como «armas basadas en nuevos principios físicos».

Según la Dra. Marina Popovich (citada por Stringfield):

Según Valery Uvarov, miembro de la Comisión Soviética de OVNIs, la investigación de la extraña máquina [recuperada cerca de Ordzhonikidze en 1983] condujo al descubrimiento de dos propulsiones: una propulsión antigravedad para el vuelo y una propulsión a reacción para maniobras más precisas en una zona montañosa.

Valerijs Černohajev afirmó haber trabajado en el programa soviético de ingeniería inversa.

En Age of Disclosure, el Dr. Eric Davis habla de lo que sabe sobre los informes de inteligencia estadounidenses sobre un rescate soviético en 1989 de un Tic Tac dos veces más grande que el que encontraron los pilotos de la Marina de los Estados Unidos en 2004. Según Davis, los científicos rusos desmantelaron la nave y encontraron cuatro cuerpos humanoides y «un arma de energía dirigida muy avanzada».

27 de mayo de 1995

R: Los problemas políticos tienen su origen en el esfuerzo por suprimir los conocimientos ya adquiridos en círculos limitados con el fin de controlar la civilización.

P: (T) Si se deforma el espacio-tiempo, se viaja trayendo el destino hacia uno mismo. (L) O se puede invertir eso y comprender que no hay distancia entre nosotros y, por ejemplo, Alfa Centauri; es la alteración de la percepción lo que gira el eje y crea la ilusión de distancia.

R: Ahora, todo lo que necesitas es la «tecnología».

P: (T) La tecnología se está desarrollando en este momento. (J) Probablemente la tecnología ya se haya desarrollado, solo que se ha suprimido.

R: Sí.

En referencia a la primera respuesta, en 2023, el exoficial de inteligencia y miembro de la UAPTF David Grusch describió lo que denominó «una guerra fría desconocida públicamente por el material físico recuperado y explotado, una competencia con adversarios casi iguales a lo largo de los años para identificar accidentes/aterrizajes de UAP y recuperar el material para su explotación/ingeniería inversa con el fin de obtener ventajas asimétricas en materia de defensa nacional». De manera similar, Dan Farah le dijo a Rogan:

Me han convencido por completo varios miembros de la comunidad de inteligencia, el ejército, altos cargos del Gobierno personas que dirigen el Comité de Servicios Armados del Senado, el Comité de Inteligencia del Senado, alguien que forma parte del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, de que nuestro país ha recuperado docenas de naves estrelladas de origen no humano y lo ha hecho desde los años 40, y se ha logrado aplicar ingeniería inversa a elementos de esta tecnología, y lo mismo ha ocurrido en China y Rusia, y es una situación muy real. Es una situación de alto riesgo. Se conoce como la carrera atómica con esteroides. Y estoy completamente convencido de ello.

18 de julio de 1998.

R: Cuando «dejas escapar al gato» [en referencia a la teoría del campo unificado], creas toda una «nación» felina.

P: (T) Entonces, ¿ya somos capaces de hacer Star Trek?

R: En cierto sentido, pero hay mucho más que eso.

P: (T) Por supuesto. La mayoría de la gente diría que la ciencia «de vanguardia» está 25 años por delante de lo que vemos, y yo digo que es más bien como cien años, ¿y aún así me equivoco? ¿La ciencia de vanguardia en este planeta está más bien como trescientos o cuatrocientos años por delante?

R: ¡Más bien como treinta o cuarenta mil años «por delante»!

Stringfield cita a Tommy Blann en su Informe de situación III:

En 1976, conocí a una persona en McGregor, Texas, que me contó que su padre trabajaba en el complejo subterráneo secreto. […] Afirmó que «la tecnología que se aplica en este complejo subterráneo recordaría a alguien a una película de ciencia ficción. Es increíble lo que saben y pueden hacer desde esta zona».

Según Grusch, el acceso al programa está limitado por normas de clasificación y protocolos de confidencialidad derivados del Proyecto Manhattan. Por lo tanto, la información está muy restringida, «compartimentada» debido a la compartimentación. Como dijo Matthew Pines:

Entiendo y creo que ciertas partes de las instituciones humanas tienen acceso a estos materiales, pero están extremadamente bien protegidos y muy compartimentados, y solo un grupo muy, muy reducido de investigadores ha podido acceder a ellos para realizar estudios científicos, principalmente con vistas a su posible aplicación militar o a un conocimiento científico que se mantiene en secreto.

O, como dijo Davis en 2019:

Probablemente solo una pequeña fracción, menos del uno por mil (1/1000) o del uno por cien mil (1/100 000) de las personas con acceso a la información, autorización para conocerla y habilitaciones de seguridad para participar en ese tipo de trabajo, son las únicas que lo saben. La gran mayoría del resto del Gobierno realmente no lo sabe. Y es por eso que, por un lado, la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda... prácticamente debido al aislamiento que se produce en los programas compartimentados.

Scully comentó este aislamiento desde el principio, escribiendo:

Los científicos de campos relacionados pueden saber un poco más que los militares, pero como ya no disfrutan del libre intercambio de ideas bajo el pretexto de la «seguridad», se muestran reacios a reconocer lo que es justo o ignoran sus actividades. El método de investigación célula por célula, aún más aislado por las fobias imperiosas de los militares, ha convertido a la ciencia moderna en una enfermedad autolimitada, como dirían los médicos. […] Quizás otros miembros de la vasta estructura interdepartamental del Pentágono lo estén haciendo y lo mantengan en secreto para aquellos que trabajaron en alguna otra fase del mismo. Todo el procedimiento tiende a hacer que una persona acumule lo que sabe en lugar de compartirlo, por miedo a que la encarcelen por revelar la seguridad de la nación, o lo que alguna autoridad falible y no identificada ha decretado por el momento que es la seguridad de la nación.

Según los periodistas Christopher Sharp y Josh Boswell, la Oficina de Acceso Global (OGA) de la CIA, una división de la Dirección de Ciencia y Tecnología, «coordina con fuerzas de operaciones especiales como los equipos SEAL o la Fuerza Delta, dependientes del Mando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) del Pentágono, o con expertos en armas nucleares como el Equipo de Apoyo en Emergencias Nucleares (NEST), la recogida de naves estrelladas o aterrizadas». Según el testimonio de Age of Disclosure, la CIA dirige el programa de recuperación de accidentes y ingeniería inversa, en el que la Fuerza Aérea lidera las operaciones de recuperación utilizando fuerzas especiales de todas las ramas militares, el Departamento de Energía se encarga de la clasificación (y presumiblemente de toda la tecnología relacionada con la generación de energía) y los contratistas de defensa privados estudian los materiales recuperados. Según Farah:

Los contratistas de defensa que, según me han dicho personas como Jay Stratton, Lue Elizondo y miembros del Comité de Inteligencia del Senado, están involucrados son Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon y Battelle, grandes empresas que cuentan con muchos recursos y están impulsando esta tecnología. Pero todo es tan secreto y está tan oculto que dificulta el progreso.

En su libro, Elizondo escribe:

Altos funcionarios me dijeron continuamente y de forma confidencial que las grandes empresas aeroespaciales han formado parte del Programa Legacy para recuperar y realizar ingeniería inversa con materiales de accidentes. Entre las grandes empresas se encontraban Lockheed Martin, TRW, McDonnell Douglas, Northrop Grumman, Boeing, Raytheon, BAE Systems y Aerospace Corporation, todas ellas miembros principales del complejo militar-industrial estadounidense desde hace mucho tiempo. También me dijeron que Monsanto, una empresa de biotecnología absorbida por Bayer en 2018, podría haber estado involucrada históricamente, muy probablemente en el tratamiento de muestras biológicas.

UAP Gerb ha producido una serie de documentales en línea sobre estas empresas y su participación en iniciativas gubernamentales estadounidenses de larga data y altamente compartimentadas, centradas en la recuperación, el almacenamiento, la ingeniería inversa y la explotación de tecnologías de origen desconocido (TUO) procedentes de naves extraterrestres.

La investigación de Gerb describe un complejo ecosistema de instituciones, entre las que se incluyen bases de pruebas y campos de tiro (MRTFBs) como Edwards, Dugway y Tonopah; importantes contratistas de defensa como Lockheed, Northrop y SAIC; centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales (FFRDC) como Sandia y Batelle; y centros de investigación afiliados a universidades (UARC) como el Laboratorio de Investigación Aplicada de Penn State, el Instituto de Nanotecnologías Militares del MIT y el Centro Nacional de Investigación Estratégica de la Universidad de Nebraska. Estos modelos «propiedad del gobierno y operados por contratistas» (GOCO) eluden la supervisión gubernamental y la FOIA.

20 de septiembre de 1997.

R: El caza furtivo contiene tecnología inspirada en los extraterrestres.

Los investigadores de ovnis Michael Schratt y Richard Boylan sostienen que el bombardero furtivo B-2 de Northrop Grumman «emplea tecnología posiblemente electrogravitatoria de ingeniería inversa» derivada del trabajo de Thomas Townsend Brown. Jesse Michels plantea un argumento similar.

24 de enero de 1998.

P: Hablando de desinformación, hay una pequeña declaración atribuida al exastronauta Edgar Mitchell, enviada en el correo de Skywatch, en la que dice que existen naves artificiales con capacidades o características de vuelo que generalmente se atribuyen a los ovnis, pero que no forman parte del arsenal militar. ¿Es esto cierto?

R: No es lo que él dice.

P: ¿Qué quieren decir? ¿Que lo he expresado de forma inexacta?

R: Sí.

P: Bueno, ¿cuál es la verdad en este caso?

R: No es obra del hombre.

P: Bueno, tienen razón. Él no dijo que fuera obra del hombre. Dijo que la tecnología existía. (A) Hablaba de ingeniería inversa, sugiriendo que éramos capaces de reproducir la tecnología, y la ingeniería inversa implica que se hace aquí en la Tierra. Por supuesto, eso no implica que no haya ayuda de algún otro lugar.

R: Casi. Vuelve a leerlo.

P: De acuerdo, diría que lo expresó con mucho cuidado. (A) Lo siguiente que dijo fue que para construir estas naves o lo que sea, no se necesitan cosas sofisticadas, como agujeros de gusano, bucles temporales u otras dimensiones, lo que implica que se trata de tecnología de tercera densidad. ¿Tenía razón en este sentido?

R: No dijo que fuera toda de tercera densidad.

P: Él daba a entender eso, pero insinuaba que todo era física e ingeniería estándar.

R: 3 y 4. Vuelve a leerlo.

P: De acuerdo, lo haremos. ¿Es él una persona que sabe de lo que habla?

R: Cerca.

Sin tener una copia del correo electrónico en cuestión para ver las palabras exactas de Mitchell, es difícil entender estas respuestas. Mitchell estaba involucrado en el Instituto Nacional de Ciencia del Descubrimiento (NIDS) de Bob Bigelow. En sus documentos, tras su muerte, se encontró el llamado memorándum Wilson-Davis, que detalla un programa de ingeniería inversa descubierto por el vicealmirante Thomas Wilson, exdirector de la DIA, según lo relatado en una conversación con Eric Davis. (Véase el libro de Ross Coulthart, In Plain Sight, para un resumen de las notas).

En lo que respecta a los UAP de ingeniería inversa, existe cierto conflicto entre los investigadores sobre si Estados Unidos y/o Rusia disponen de naves totalmente funcionales de fabricación propia (a menudo denominadas ARV o vehículos de reproducción alienígena).

Mientras que Eric Davis niega rotundamente la existencia de los ARV, UAP Gerb especula que esto puede ser el resultado de otro acuerdo de confidencialidad firmado por Davis como consecuencia de su trabajo clasificado. Tom DeLonge destaca los ARV, tanto estadounidenses como rusos, en sus novelas Sekret Machines (inspiradas en parte en sus conversaciones con personas con información privilegiada). Su descripción de su realidad coincide con una breve declaración relacionada con el cineasta Randall Nickerson. Nickerson recuerda haber visitado una base aérea sudafricana. El comandante de la base se mostró muy abierto sobre el tema de los ovnis y le dijo con total naturalidad: «Sabes, podemos distinguir en el radar la diferencia entre la versión estadounidense, la versión rusa y la auténtica».

El comandante Will Miller, antiguo asesor militar de Steven Greer, le dijo al investigador Joe Murgia en 2020:

Creo firmemente que sí, que nosotros —los rusos, probablemente los alemanes y tal vez los chinos— tenemos al menos tecnologías parciales (piezas), y lo más probable es que Estados Unidos tenga naves operativas completas.

Creo que tenemos nuestra propia nave de velocidad translumínica que puede llevarnos a cualquier lugar del espacio y el tiempo. ¿Desarrollamos esta tecnología de forma independiente? ¡Probablemente no!

Miller tenía un amigo que trabajaba en el Área 51 y le dijo:

«Sabes, Will, algunas de las personas con las que hablas, tal vez algunos investigadores del CSETI, pueden ver objetos que viajan a Mach 9 y de repente hacen un giro en ángulo recto y tú dices: «Vaya, eso tiene que ser una nave extraterrestre»». Y luego me miró y me dijo: «Pero no lo es». Y se dio la vuelta y se marchó».

El denunciante Matthew Brown vio referencias a los ARV en el documento Immaculate Constellation. En su informe para el Congreso, escribió:

La misión principal de IMMACULATE CONSTELLATION es recopilar información de inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) y ARV/RV (vehículos de reproducción) utilizando recursos de inteligencia militar estadounidenses asignados y no asignados. […] El análisis de inteligencia asociado con [un evento en particular] especifica que el triángulo equilátero es un ARV/RV de origen desconocido.

En una conversación con George Knapp y Jeremy Corbell, dijo lo siguiente:

Knapp: ¿Sospecha que existen programas de ingeniería inversa, que se han producido accidentes, que hay intentos de replicar esa tecnología? Hay indicios de ello en el ARV o RV.

Brown: Sí. […]

Knapp: Que estamos tratando de construir lo que estas cosas pueden hacer. ¿Cree que lo hemos logrado, que lo hemos conseguido? ¿Alguien?

Brown: Sí, creo que hemos replicado algunas de estas capacidades de forma inferior. Y, a menudo, quizá desagregadas de lo que en su momento fue un sistema unitario, pero solo somos capaces de hacer una pequeña parte de lo que hace ese sistema. […] Creo que al ejército estadounidense se le podría permitir utilizar parte de esta tecnología en la defensa nacional, pero no creo que, en última instancia, tenga control sobre ella. […] En lo que respecta a las armas de destrucción masiva y las relaciones con esta tecnología, creo que hemos tenido éxito tanto en la obtención de nuevos conocimientos científicos como en su posterior supresión para preservar una ventaja estratégica».

Como sugiere Brown, una hipótesis alternativa es que disponen de naves alienígenas funcionales que pueden operar, como la que Bob Lazar presenció en S-4, o naves artificiales reacondicionadas con ciertos componentes de inspiración alienígena. También es posible que algunas facciones tengan acceso a tecnología más avanzada a través del trabajo conjunto con algunos grupos alienígenas, como se rumorea que ocurre en algunas bases y laboratorios subterráneos, aunque esto difumina las líneas entre las esferas de actividad «humanas» y «alienígenas».

24 de junio de 2023

P: (L) ¿Hay algo similar [a la nave de forma de “Pastilla”] que hayan fabricado los humanos?

R: Sí, pero mucho menos avanzado [tecnológicamente].

En su segunda entrevista en Weaponized, de Jeremy Corbell y George Knapp, el exdirector del AAWSAP de la DIA, el Dr. James Lacatski, cuando se le preguntó si el Gobierno de los Estados Unidos ya había logrado crear una aeronave levitante, respondió: «No se ha logrado en toda su extensión», haciéndose eco de las palabras de Brown anteriormente. Farah también expresó a Joe Rogan su convicción de que se han logrado algunos avances en este sentido:

Un par de personas que aparecen en la película revelan que parte de la actividad de los UAP que vemos es vida inteligente no humana, pero otra parte son naves diseñadas mediante ingeniería inversa a partir de nuestro programa, el Programa Legacy, y otra parte son de nuestros adversarios. Por lo tanto, personalmente creo que hemos descifrado esta tecnología mucho más de lo que la gente cree. No creo que se gasten más de un billón de dólares y se tenga a miles de personas trabajando en un programa profundamente oculto cada año durante 80 años sin hacer progresos. (Rogan: Sí. Dios, me encantaría saber qué es lo que han hecho y si el Tic Tac es uno de los nuestros). No creo que lo sea. No. No. Hablé con todas las personas que llevaron a cabo la investigación del Tic Tac, de varias agencias, y con los pilotos. Nadie, nadie cree que sea de origen humano.

(En la primavera y el verano de 2025, Ross Coulthart hizo la controvertida declaración de que algunas fuentes le habían afirmado que el Tic Tac era una nave no humana propiedad de Lockheed Martin y operada por psíquicos humanos).

Sobre las armas teledirigidas mencionadas anteriormente en la Ley del Uno, Ra afirmó que el gobierno de los Estados Unidos tenía entonces casi 600 dispositivos de este tipo que podían alcanzar casi la mitad de la velocidad de la luz en su máxima velocidad (es decir, más de 90 000 millas por hora) y que esta velocidad se debía a «imperfecciones» en su diseño.

Ra: Sería más apropiado considerar [los drones] como armamento. La energía utilizada proviene del campo electromagnético que polariza la esfera terrestre. El armamento es de dos tipos básicos: el que sus pueblos llaman psicotrónico y el que sus pueblos llaman rayo de partículas. La destrucción que contiene esta tecnología es considerable, y las armas se han utilizado en muchos casos para alterar los patrones climáticos y potenciar el cambio vibratorio que afecta a su planeta en estos momentos.

Pregunta: ¿Cómo han podido mantener esto en secreto? ¿Por qué no se utilizan estas naves para el transporte?

Ra: […] Los gobiernos de cada una de sus ilusiones de división social desean abstenerse de hacer publicidad para que la sorpresa se mantenga en caso de una acción hostil por parte de lo que vuestros pueblos llaman enemigos.

En 1991, un coronel retirado de la Fuerza Aérea le dijo a Tim Cooper que von Braun, Condon, Oppenheimer y Teller realizaron trabajos clasificados de ingeniería inversa (véase el Informe de Situación VI de Stringfield). Cuando se le preguntó si habían descubierto el sistema de propulsión, respondió:

R. No. Teorizaron sobre la capacidad de alcanzar la velocidad de la luz y utilizaron líneas de fuerza magnéticas. [Esto se hace eco de lo que dijo el Dr. Gee a Scully y lo que Ra dijo anteriormente sobre el campo electromagnético de la Tierra]. Lograron algunos avances en la comprensión de cómo aprovechar una fuente de energía mayor que la bomba de hidrógeno y cómo era posible alcanzar velocidades de 6 millas por segundo en la atmósfera terrestre [es decir, más de 20 000 mph]. […]

P. ¿Cómo aprendieron a aplicar esta tecnología?

R. Tuvieron ayuda.

P. ¿Quién?

R. El mismo que les ayudó a desarrollar la bomba.

P. ¿Quién?

R. Sin comentarios. […]

P. ¿Por qué inició la Fuerza Aérea el Proyecto Libro Azul?

R. Principalmente por relaciones públicas. Básicamente, la Fuerza Aérea quería recopilar información sobre ovnis a bajo nivel para no alertar a los rusos de los intensos esfuerzos de Estados Unidos por desarrollar armas de alta tecnología.

A Farah le dijeron algo similar sobre mantener la sorpresa estratégica en el caso de armas muy avanzadas:

Personas a las que no puedo atribuir la declaración, pero que eran fuentes muy creíbles, me dijeron que parte de la actividad de los UAP en el espacio es específicamente tecnología de ingeniería inversa. (Rogan: ¿Eso significa en el espacio en órbita terrestre baja o significa viajar a través del sistema solar?) Lo que se me dio a entender fue viajar a través del sistema solar. Por cierto, hay otra cosa que me dijo esa misma persona [...] y es que su creencia es que la tecnología que tenemos no se utilizaría ni siquiera para detener una guerra mundial. Esas cartas no se mostrarían hasta momentos antes de una situación de guerra nuclear. Por lo tanto, no la utilizarían para detener ninguna de las guerras que hemos vivido desde la Segunda Guerra Mundial. [...] Tiene que llegar a un nivel en el que no haya otra opción. Porque es «mostrar tus cartas».

31 de julio de 1999.

P: ¿Podría ser posible que, utilizando esta tecnología, el Gobierno de los Estados Unidos, o un gobierno secreto, haya estado realizando secuestros de seres humanos que las víctimas creen que son secuestros alienígenas?

R: Quizás en algunos casos, pero la tecnología no es comparable. [Véase MILABs en el volumen 1].

22 de julio de 2000.

P: (L) Vincent [Bridges] sostiene que el fenómeno OVNI, el fenómeno de los secuestros alienígenas [...] son producto de proyectos superavanzados, tecnológicos, controlados por humanos y de programación mental que utilizan la tecnología de Puharich y Tesla. Sí, se supone que es tan avanzada que no solo pueden leer la mente y controlarla, sino que, al final, se trata simplemente de una programación diseñada por humanos. ¿Tiene razón, aunque sea en parte?

R: Bueno, hay elementos del fenómeno que pueden estar relacionados con la ingeniería humana de tercera densidad STS, pero en general no es así.

14 de septiembre de 2002.

P: (L) Quiero preguntar sobre este círculo en los cultivos que supuestamente se creó aquí alrededor del 15 de agosto de 2002, y supongo que lo primero que me gustaría preguntar es «¿quién lo hizo?».

R: Se produjo mediante tecnología de cuarta densidad.

P: (V) ¿Tecnología de cuarta densidad SAS o SAO?

R: SAS.

P: (L) De acuerdo. Has dicho mediante tecnología de cuarta densidad. Sin embargo, no has dicho mediante seres de cuarta densidad...

R: Correcto. Ha habido muchos avances en la tecnología del reino 3D debido a la interacción 4D.

P: (V) ¿Entre quién y la tercera densidad?

R: El Consorcio.

30 de agosto de 2009

R: La 4D no tiene ningún problema para influir en objetivos específicos. La 3D tiene que depender de una tecnología más primitiva y siempre hay «daños colaterales». [Quizás una referencia a lesiones de salud anómalas como el «Síndrome de La Habana», producto de armas de microondas pulsadas].

24 de junio de 2022.

P: (Ark) Supongamos que podemos construir una máquina del tiempo. ¿Cuáles serían los usos beneficiosos de un dispositivo así?

R: No muchos. SAS utiliza la tecnología para controlar y manipular, pero cada uso provoca cascadas de impactos negativos. [Más adelante en este intercambio, los C dicen que ya se ha creado un dispositivo así, pero hablaremos del viaje en el tiempo en un artículo específico en el futuro. ]

17 de agosto de 2024

P: (L) Quiero preguntar sobre la «Teoría de la duplicación del tiempo y el espacio» de Jean-Pierre Garnier Malet. Esta teoría que ha elaborado, sus ideas sobre el tiempo, la gravedad, el espacio, etc., si alguna vez pudieran explicarse con claridad, ¿se acercarían a describir las diferentes densidades?

R: Cerca, pero no lo suficiente, y hay algunas cosas que tiene exactamente al revés.

P: (L) Bueno, él dice que se le ocurrió esta idea en algún momento, creo que alrededor de 1988 o algo así. Y tuvo un encuentro con un ser, aparentemente, durante 15 minutos, y todo esto se le metió en la cabeza y, debido a su formación en física y […] hidrodinámica […] ¿Con qué tipo de ser tuvo el encuentro?

R: 4D SAS.

P: (L) ¿Y por qué le dio este ser esta información?

R: Para enturbiar las aguas.

La información anterior tiene muchas implicaciones para la historia del siglo pasado y sugiere una posible capa oculta en muchos acontecimientos, desde la tecnología y la geopolítica hasta diversas conspiraciones y programas gubernamentales secretos. Ampliando las implicaciones mencionadas anteriormente, la realidad de los ovnis puede haber inspirado cosas como: el desarrollo de la tecnología informática y la inteligencia artificial, las armas de destrucción masiva y los sistemas de vigilancia, la guerra biológica, la nanotecnología, programas secretos como MKULTRA (el director de ese programa, Sidney Gottlieb, estaba fascinado por los ovnis) y la visión remota, entre otras cosas.