Abducciones físicas y casos "Missing 411"
Los detalles sobre las abducciones físicas ya han sido cubiertos en el artículo sobre Missing 411, con referencias adicionales en las partes anteriores de esta serie. Algunas de las razones y criterios para la abducción física permanente han incluido:
Con fines de experimentación, como en el caso de D.W. y C.S. (1994-10-20)
Saber demasiado como resultado de investigar fenómenos relacionados, como en el caso de "the barfly", que estaba espiando a T. y leyendo su "frecuencia aural", y T. habría sido abducido si no hubiera sido tan fuerte (1995-10-14)
Como resultado de revelar al público ciertos detalles inquietantes sobre secuestros de niños y mutilaciones humanas (1994-7-16, aunque en ese caso no especificaron que el secuestro sería permanente)
Las siguientes transcripciones se centran en los métodos utilizados:
17 de junio de 1995 (canalización directa vía Frank)
R: Muy a menudo, si el ser de tercera densidad es eliminado en fisicalidad total, no hay retorno de ese ser a tercera densidad. Son removidos permanentemente a la cuarta densidad. La mayoría de las veces eso es lo que ocurre, aunque en raras ocasiones puede haber retorno. Sin embargo, no hay necesidad de esto ya que la duplicación completa para todos los propósitos de examen, alteración de sensatez, e implantación no necesita hacerse en tercera densidad puede hacerse completamente en el proceso de duplicación de cuarta densidad [descrito más adelante].
9 de septiembre de 1995
R: [Cuando tiene lugar una] llamada abducción, especialmente si es una abducción física, el sujeto se convierte temporalmente en un sujeto de 4ª densidad, porque lo que cuenta es el entorno. Y el factor clave allí es la conciencia, no la estructura física o material.
7 de enero de 1996
R: La abducción en 3ª densidad sólo ocurre raramente, y es de gran importancia.
En los ejemplos en los que se dieron cifras de distintos participantes en otras sesiones, los porcentajes de secuestros físicos fueron del 23% (3/13), 25% (1/4) y posiblemente 15% (9/59), pero es posible que no sean representativos. Los casos de Missing 411 no entran estrictamente en esta categoría y es más probable que se trate de sucesos "puntuales". La siguiente pregunta parte de la suposición errónea de que ambos son idénticos:
18 de mayo de 2024
P: (L) No sé si [la abducción física] fue necesariamente que el cuerpo 3D fue trasladado a 4D vía TDARM [remolecularización atómica transdimensional]. [...] ¿Estás seguro de esa distinción? (Approaching Infinity) Bueno, en los casos de Missing 411, que por el contexto parecen considerarse abducciones [físicas] permanentes, se ha hablado del proceso de remolecularización ["tecnología tipo TDARM" utilizada en relación con las bayas como localizador] y del cruce de fronteras dimensionales. Por lo tanto, estoy haciendo una suposición [...] (L) OK, vamos a preguntar. Dice que [...] la abducción física [es] cuando el cuerpo 3D es trasladado a 4D por un TDARM. ¿Es eso lo que ocurre?
R: No.
P: (L) ¿Qué sucede?
R: El cuerpo 3D es llevado a 4D.
P: (L) Y no hay TDARM involucrado. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Así que ningún TDARM está involucrado en ese tercer tipo de abducción, pero sí utilizan tecnología para sacar a la gente. Quiero decir que abren portales, los sacan a través de un portal, por así decirlo, ¿algo así?
R: Sí.
P: (L) ¿Y tienen rayos tractores y cosas así?
R: Sí.
P: (L) ¿Pero no tienen que desmontarlos?
R: No.
6 de julio de 2024
P: (Approaching Infinity) En 2015, en el contexto de los casos de Missing 411, ustedes dijeron que las bayas eran "marcadores convenientes para la tecnología de tipo TDARM debido a la frecuencia del sonido". En la última sesión, sin embargo, dijiste que la tecnología TDARM no se usaba en abducciones físicas. Dado que Missing 411 implica la eliminación física permanente de la víctima, ¿cuál es la "tecnología de tipo TDARM" utilizada en estos casos y con qué propósito? (L) [...] OK, espera un minuto, ahora... Aquí hay algo más. Dijeron que la tecnología TDARM no se usaba en secuestros físicos.
R: Las abducciones físicas no son necesariamente lo mismo que los casos 411. Las abducciones físicas se discutieron en el contexto de "abducciones alienígenas". Los casos del tipo 411 se hacen a menudo por razones diferentes. En los segundos hay un cierto elemento de oportunismo. En los primeros, suele haber un objetivo específico y un propósito.
P: (L) De acuerdo. Entonces, en las abducciones alienígenas, normalmente el objetivo es alguien y entran en juego los diversos elementos de una abducción alienígena en la que la persona se ve obligada a hacer algo o siente algo o lo que sea, y se la llevan, supongo. En los casos 411... (Andrómeda) Y normalmente devueltos. (L) Bueno, estamos hablando de aquellos en los que son físicamente secuestrados y no devueltos. (Andrómeda) Correcto. (Andromeda) correcto. (L) Y en los casos 411 hay oportunismo. (Chu) Como todas las personas que corren en un lugar específico o... (Scottie) Sí, las personas que se van a la naturaleza se están convirtiendo en objetivos. (L) OK. ¿Tiene eso algo que ver con, quiero decir, la naturaleza oportunista tiene algo que ver con todo el elemento de arbustos de bayas ... (Andrómeda) O algunos otros temas como estar cerca del agua o en ciertos lugares o de una cierta discapacidad ... (Niall) O cierta herencia genética. (Andromeda) Sí. Una vez fue gente atlética, o alemanes, o... (L) Y entonces esos elementos se relacionan con el aspecto tecnológico, ¿es correcto?
R: Sí.
P: (L) Mientras que ninguna de esas cosas necesita estar presente para una abducción extraterrestre estrictamente dirigida. ¿Es eso correcto?
R: Sí.
P: (L) Entonces él quiere saber: ¿Cuál es la tecnología tipo TDARM utilizada en estos casos?
R: ¿Tiene una semana más o menos? ¿Y la capacidad de eludir el secuestro por sí mismo?
P: (L) En otras palabras, no hagas esa pregunta. (L) Si dijéramos que tenemos una semana más o menos, ¿nos lo dirían?
R: No.
P: [...] (L) ¿Se puede utilizar una tecnología tipo TDARM para demolecularizar un cuerpo humano vivo y extraerlo?
R: Sí.
P: (L) ¿Y es por eso por lo que hay restos tan extraños en algunos de los yacimientos, porque el cuerpo ha sido como demolecularizado de sus ropas o algo así?
R: Sí.
Además, la víctima de un secuestro físico puede ser secuestrada viva o muerta (1995-10-21; y técnicamente Travis Walton, 2023-6-24), y retenida permanentemente o devuelta (de nuevo, viva o muerta). La extracción del feto probablemente también cuente como un secuestro físico permanente. Existen varios medios por los que un cuerpo 3D puede ser llevado a 4D. Uno puede ser llevado directamente a través de un portal dimensional, "transportado por un rayo" a una nave, o incluso quizás llevado físicamente o transportado de otro modo a una base o nave de 4D.
Los encuentros cercanos se asocian a menudo con una traslación temporal de un área física a 4D, cuyas características incluyen un silencio preternatural, anomalías electromagnéticas (por ejemplo, motores que se apagan) y estados alterados de conciencia. La ufóloga británica Jenny Randles llamó a esto el "Factor Oz" (citado por Fowler en Watchers II):
El "Factor Oz" es un conjunto de síntomas muy comúnmente reportados por un testigo de una abducción... el tiempo se detiene... todo sonido se desvanece... la impresión de haber dejado temporalmente nuestro mundo material y entrado en otro lugar de ensueño con reglas mágicas, tal como le sucedió a Dorothy en la famosa tienda de fantasía El Mago de Oz.
9 de marzo de 2024
P: (Altair) ¿Por qué la gente suele informar del cese de todos los sonidos del entorno cuando un OVNI pasa cerca? Es como si los OVNIs llevaran una zona de silencio con ellos.
R: Llevan una zona de 4D con ellos.
Recordemos que la abducción de Linda Cortile ocurrió supuestamente en 4D. El OVNI brillantemente iluminado que flotaba fuera de su edificio de apartamentos presumiblemente llevaba consigo una "zona de 4D" que abarcaba el área circundante de Manhattan, desde donde los transeúntes podían observar su cuerpo siendo llevado al interior del OVNI a través de un brillante haz de luz blanca azulada. Así lo describe David Jacobs en Walking Among Us:
Una fuente de luz procedente de un OVNI en espera transporta a los abducidos pasivos a través de ventanas cerradas, paredes y techos hacia el interior del OVNI. Durante estos pasajes [¿normalmente?] se les hace invisibles. A veces, los alienígenas se equivocan y no "desconectan" a los transeúntes, que presencian el espectáculo, aunque ésta es la excepción a la regla.
Algunos testigos, como Terry Lovelace, afirman haber observado a Grises caminando hacia un haz de luz de este tipo y "disolviéndose". Lovelace también cita la sensación de la abducida Erin Montgomery al atravesar su techo: "Era como si mis átomos se deslizaran entre los átomos de la madera y otros materiales de construcción mientras ascendíamos". Denise Stoner, en su libro con Kathleen Marden, recuerda que le dijeron que entrara en la luz azul durante una experiencia de abducción: "Siento como si me fueran a desgarrar, mis células se separan. Asciendo hacia una abertura que parece flotar en el aire. Es imposible que quepa en esta abertura. [...] En cuestión de segundos, me siento absorbido por la abertura y, de repente, me doy cuenta de que vuelvo a estar completo". No está claro si estos sucesos representan simplemente un paso a la 4D a través de un "rayo tractor" de luz, o el proceso TDARM utilizado para la abducción “etérica".
Abducción de la conciencia
19 de noviembre de 1994
En esta sesión, los Casiopeos dijeron que T. había sido abducido 27 veces en la infancia, pero que las únicas abducciones desde que se hizo adulto fueron "en el nivel 3": 196 veces, aproximadamente 8 veces más. Cuando se les preguntó qué era el nivel 3, respondieron:
R: Conciencia alterada a estado "alfa".
P: (T) ¿Significa esto recuerdos de pantalla?
R: Cerca.
P: (T) En otras palabras, ¿veré algo distinto de lo que realmente está sucediendo? ¿O recordando algo diferente de lo que realmente sucedió?
R: Sí, pero no físico como en la niñez. [...]
P: (T) ¿Es cuando estoy dormido que ellos inducen este estado alfa?
R: A veces.
Las ondas alfa se producen principalmente en dos estados: durante la "relajación despierta" (casi siempre con los ojos cerrados) y durante el sueño REM. En The NASA Conspiracies, Nick Redfern cita una abducción que, a juzgar por sus referencias temporales, ocurrió probablemente a principios de la década de 1990. La víctima, Sharon, tenía entonces 18 años:
Me recordó cómo, una noche en particular, cuando supuso que estaba a bordo de la enorme nave espacial submarina, Sharon fue despertada de la experiencia por Douglas [su novio], quien le dijo a la completamente desorientada Sharon que había estado revolviéndose en su cama durante al menos 15 minutos.
Sharon empezó a preguntarse seriamente si todas sus experiencias habían seguido el mismo camino. ¿Y si, en todos esos años de aparentes encuentros con alienígenas, siempre había estado en su cama, en algún extraño estado de sueño? ¿Significaba esto que los Grises eran producto de su propia mente y no tenían una realidad real de carne y hueso? [...] ¿O, en realidad, los Grises no eran habitantes del espacio exterior, sino de una realidad onírica que les permitía interactuar con nosotros cuando nosotros también nos encontrábamos en un estado de sueño similar?
Sharon, que trabajaba como secretaria para la NASA, compartió algunas de sus experiencias en el trabajo. Una colega la interrogó al respecto: "La mujer procedió entonces a decirle a Sharon que había ciertas personas en la NASA, y en el gobierno en su conjunto, que sabían que el fenómeno de la abducción alienígena no era todo lo que inicialmente parecía ser, y que el 'control de las almas' era creído por la NASA como un parte central de la experiencia de la abducción."
P: (V) ¿Le ha ocurrido alguna vez cuando está delante del ordenador?
R: En el trabajo.
P: (T) ¿En el trabajo para Honeywell?
R: Dentro de un gran edificio blanco. [...] Gobierno de los Estados Unidos.
P: (T) Sí. Son contratistas del gobierno. ¿Ha ocurrido desde que estoy en mi nuevo trabajo?
R: No.
P: (T) ¿Se debe a que ya no trabajo para un organismo gubernamental?
R: En parte.
P: (T) ¿Cuál sería la otra parte?
R: Recientemente has tenido una experiencia de concienciación.
P: (L) ¿Y esta experiencia de concienciación les ha hecho más difícil jugar con su cabeza?
R: Sí.
P: (T) ¿Cuál ha sido la experiencia de toma de conciencia?
R: Periodo de introspección.
31 de diciembre de 1994
Las siguientes respuestas resultaron extrañas, dado que en otras ocasiones se respondió a preguntas similares.
P: (T) ¿Cuántas [de las abducciones de D.] fueron físicas?
R: No es el patrón de pensamiento correcto.
P: (L) ¿En cierto sentido todas son físicas? ¿Cuántas de estas abducciones fueron abducciones de realidad virtual?
R: Todo lo es. [...]
P: (T) ¿Cuántas fueron abducciones en estado alfa?
R: Hace dos semanas sintió un "cosquilleo".
Muchos abducidos informan de tales sensaciones antes del comienzo de una abducción. Por ejemplo, Ed, un abducido estudiado por John Mack en Abduction (1994), recuerda haber sentido "un hormigueo" en la base del cráneo mientras se adentraba en un estado que no estaba seguro de si era sueño o realidad. Druffel escribe: "Cada vez existen más pruebas [...] que corroboran la teoría de que la materialización inicial de las entidades intrusivas se produce mientras el testigo se encuentra en un estado de ligera alteración, como el ligero trance que experimenta una persona mientras conduce, ve la televisión o se despierta del sueño". Esto plantea la cuestión de si las abducciones de conciencia preceden o no típicamente a otros tipos de abducciones.
18 de mayo de 2024
P: (Approaching Infinity) ¿Por qué la inducción del estado alfa se considera una abducción, lo que implica que alguna parte de nosotros es tomada? [...]
R: La abducción allí se refiere a la conciencia.
P: (L) Así que sólo están tomando tu conciencia, ¿es eso?
R: Sí.
Uno de los participantes parece haberse referido a este tipo de abducción como "contacto telepático y activación", sugiriendo que la abducción de la conciencia representa un tipo de "contacto" y manipulación encubiertos. Lo que parece ocurrir aquí es que, de forma similar a como el cuerpo etérico puede ser extraído, manipulado y "reinsertado", la conciencia de uno puede ser "extraída", alterada con contenido extrínseco y luego "devuelta". Tal vez esto se interprete como telepatía (no asociada a las típicas abducciones), "descargas" o "conocimientos" repentinos -los llamados encuentros cercanos del quinto tipo (cuyos protocolos promueven varias personas, entre ellas el Dr. Steven M. Greer).
En Taken, Karla Turner proporciona varios ejemplos de lo que ella llama "comunicación telepática remota" con abducidos. Como ella escribe, "algunas interacciones ocurren a nivel mental más que físico". Describe sueños de "realidad virtual", acontecimientos intrusivos que interrumpen repentinamente los sueños normales.
El experimentador es consciente de un cambio total y abrupto de conciencia y se encuentra en un acontecimiento totalmente distinto de su sueño. Lo que sigue puede ser un acontecimiento percibido, con acción, localización y personal, o puede ser una comunicación o incluso una visión.
Además de las abducciones y los escenarios de realidad virtual [que los C denominan abducciones "etéricas"], los abducidos también informan de contactos telepáticos de entidades que no están presentes física o perceptiblemente. Estos contactos incluyen mensajes sobre asuntos espirituales, advertencias de futuros desastres, sesiones de "enseñanza", exhibición de símbolos e información sobre matemáticas, física, religión, política y la naturaleza de la especie humana.
"Polly" describió estas "comunicaciones internas" de la siguiente manera: "Ellos [es decir, "multidimensionales" o extraterrestres] entran tan a menudo o yo entro en ellos en cierto sentido". "Anita" describió cómo hacía preguntas telepáticamente y luego se tumbaba en un sofá "para caer en un sueño crepuscular, que en realidad no es más que un profundo estado de relajación. No estaba dormida ni despierta. Entonces llegaban las respuestas a mis preguntas". "Amy" sentía que los extraterrestres habían "implantado o almacenado información dentro del subconsciente, en 'paquetes' de conocimiento, reminiscentes de los 'paquetes' de conocimiento que los extraterrestres me dijeron [Turner] que yo poseía en 1980."
En 1948, Vincent H. Gaddis escribió un artículo para el boletín Round Robin de Meade Layne titulado “He Predicted the ‘Saucers''", sobre Loren Gee, "un hombre de negocios e intérprete semiprofesional de mentalismo". En octubre de 1946 Gee predijo: "Durante los meses de verano (1947) habrá considerable excitación y especulación acerca de misteriosos objetos que serán vistos en el cielo por cientos de personas en varios Estados. La verdadera naturaleza de los objetos no se dará a conocer al público hasta varios años después." Siguió la famosa oleada OVNI de junio/julio de 1947. Gaddis se puso en contacto con Gee y le escribió:
El Sr. Gee afirma que recibe sus impresiones en un estado relajado, casi de sueño, pero no en estado de trance. Los mensajes llegan en "flashes", normalmente en momentos inesperados, y las revelaciones son totalmente ajenas a lo que esté pensando en ese momento. No pueden recibirse a voluntad y el fenómeno escapa al control de la voluntad. En otras palabras, no puede hacer una profecía específica sobre un acontecimiento concreto, y elaborar un conjunto de predicciones requiere mucho tiempo. No obstante, cuando se establece el contacto, el Sr. Gee puede hacer preguntas y recibir respuestas definitivas. Descubrió su capacidad a una edad temprana, y fue aumentando a medida que crecía.
Reanimación, duplicación y robotoides
Los Casiopeos describieron varias variaciones de la reanimación utilizando la tecnología TDARM en la discusión sobre los MIA y los KIA "reclutados" fuera del campo de batalla (véase la serie sobre los Subterráneos). Antes de eso, sin embargo, hicieron esta referencia a la clonación:
6 de noviembre de 1994
P: (L) Cuando toman muestras del tejido de un abducido y sacan las pequeñas cucharadas o trozos de ellos, ¿para qué toman estos trozos de carne?
R: Para clonación.
P: (L) Si clonan, ¿por qué necesitan trozos tan grandes?
R: Aún no conoces todos los detalles del proceso de clonación.
En Thieves in the Night, Joshua Cutchin rastrea la idea de la clonación en la investigación de abducciones hasta uno de los primeros sujetos de Budd Hopkins, Virginia Horton, quien "afirmó que le 'presentaron en la casa del cielo a mi hermana, que era exactamente igual a mí. Era un clon'". Un caso brasileño ocurrido unos años más tarde, en 1986, también presentaba a "un duplicado impecable" dejado en lugar del abducido durante su ausencia.
Los extraterrestres dijeron a varios de los sujetos adultos de Karla Turner que podrían ser "reemplazados" por clones indistinguibles si se resistían a sus abducciones. "Informes similares provienen de otros abducidos", escribió. "En un caso, un hombre dijo que vio una habitación llena de cuerpos humanos masculinos y femeninos inertes, que eran hermosos e idénticos". En 2017 Bret Oldham escribió: "He visto lo que parecían ser clones humanos; cada uno parecía una copia exacta de los otros. Eran varones blancos de complexión media y pelo corto y oscuro."
Cutchin también cita el caso de Ted Rice, detallado en Masquerade of Angels, de Turner:
Rice recordó [bajo hipnosis] un día nublado de su infancia en el que una luz brillante en el cielo lo engulló. Dentro de una extraña habitación, dos Grises le desnudaron y le obligaron a beber un extraño líquido, que de alguna manera separó su alma de su cuerpo. A continuación, transfirieron su alma a un cuerpo idéntico.
Cutchin omite los aspectos más inquietantes de este recuerdo. Al ver su cuerpo sin vida, Rice, de 8 años de edad, vio que una masa "turbia y sin forma" se levantaba de su cuerpo y tomaba su imagen, que la mujer extraterrestre colocaba en una caja rectangular negra. A continuación, observó cómo la mujer cortaba la cabeza del cadáver con un rayo de luz y vaciaba su sangre en una cuba. A continuación, sacó un cuerpo idéntico de un contenedor y utilizó la caja negra para devolverlo a la vida. En una escena posterior observó a un nórdico dirigirse a un auditorio de criaturas; explicaba "que estos niños eran los inicios de los productos de las futuras generaciones de la Tierra". Después de esta experiencia, el joven Ted estuvo "enfermo durante mucho tiempo", incluso con algunas enfermedades infantiles que ya había padecido anteriormente. Su personalidad también se volvió retraída y tranquila.
Entre los sujetos de Turner en Taken estaba "Pat", que recordaba haber visto cuerpos vivos pero inanimados en "cajas parecidas a sarcófagos". De un cuerpo femenino dijo: "Sentí que este capullo era mi nuevo yo. Sentí que están esperando la resurrección o reanimación, y que todos podremos verlos y hablar con ellos aquí en la tierra." "Lisa" vio de forma similar su "nuevo cuerpo", describiéndolo como "perfecto". Al igual que Rice, "sintió como si realmente hubiera muerto para entrar en el nuevo cuerpo". ("Maarit", en Dark Side of Cupid, de Eve Lorgen, cree igualmente que la mataron "de forma ritualizada" antes de meterla en un cuerpo clonado). A "Angie" le mostraron "una guardería de 'clones'". En otra ocasión le mostraron bebés e híbridos clonados y le dijeron que serían utilizados "para preparar" a los humanos para la "transformación espiritual." Otro hombre vio "una habitación llena de cuerpos humanos masculinos y femeninos inertes, que eran hermosos e idénticos."
El Dr. Helmut Lammer y Marion Lammer también resumieron varios de estos informes en MILABs: Military Mind Control and Alien Abduction (1999), escribiendo:
Curiosamente, tanto los presuntos abducidos por extraterrestres como los abducidos por MILAB describen haber visto pequeños tubos o incubadoras dentro de ovnis, así como dentro de instalaciones de investigación subterráneas terrestres. [...] Algunos presuntos abducidos alienígenas afirman haber visto pequeños seres de aspecto alienígena, así como humanos adultos en estado de animación suspendida dentro de incubadoras tubulares. Algunos de estos abducidos afirman que los humanos parecían alterados, como híbridos.
Los Lamer citan a los abducidos Christa Tilton, Jim Sparks y Katharina Wilson, que "vio a dos mujeres durante una abducción MILAB en 1993, que cree que eran clones de ella misma". Otro abducido dijo a Wilson que había visto lo que parecían clones humanos "todos durmiendo dentro de una especie de contenedores rectangulares que estaban alineados en filas" dentro de una instalación subterránea.
14 de octubre de 1995
P: (L) Ahora, en el material de Matrix, hay una sección extraída de las enseñanzas de L. Ronald Hubbard que habla de habilidades técnicas para sacar las almas de las personas de sus cuerpos, insertar otras almas, reprogramar los recuerdos, esencialmente que no hay congruencia...
R: Falso. [...] Algunos [MIA/KIA's] son reemplazos de receptáculos de almas duplicadas [...] para cuerpos muertos, es decir, duplicados.
P: (L) Entonces, en otras palabras, hacen reemplazos para personas muertas y ponen sus almas en un cuerpo de reemplazo, para que puedan seguir viviendo, ¿es eso?
R: Sí.
P: (L) ¿Alguna vez usan cuerpos muertos y los reaniman y luego ponen otras almas en ellos?
R: No. [...] Por ejemplo: un soldado es asesinado en combate, su cuerpo es duplicado, su alma es reemplazada en un nuevo cuerpo, entonces es "reprogramado para servir" a los extraterrestres y al S.G. [gobierno secreto].
Durante una de sus abducciones, "Angie", la sujeto de Turner, fue llevada a una base subterránea donde le dijeron que los tipos "humanoides rubios" (es decir, nórdicos) eran los que mandaban. Cuando preguntó por todos los militares que había allí, el nórdico le dijo: "Nosotros los controlamos", y luego sonrió.
P: [...] (L) ¿De dónde sacan el material para el duplicado? Sé que es una pregunta tonta, conozco la respuesta.
R: TDARM [remolecularización atómica transdimensional].
P: [...] (TK) ¿Tiene que morir alguien de una determinada manera para poder hacer esto?
R: No. [Véase la breve discusión sobre la clonación en la parte 5].
R: (TK) ¿Existe un límite de tiempo para estar muerto?
R: No.
P: (T) Bueno, porque cuando tu cuerpo físico muere, el cuerpo de tu alma continúa. Tu alma no muere, así que siempre la tienen. (L) No quieren sacar tu cuerpo del cementerio, porque no les preocupa el cuerpo.
R: Tiempo cero.
P: [...] (L) Ellos usan la vibración de frecuencia del patrón del alma, la llevan a otra densidad, usan su tecnología TDARM para causar un re-ensamblaje molecular; en otras palabras, los átomos comienzan a girar y ensamblarse alrededor de ella en el patrón que tenía antes, y entonces es un cuerpo completo, y luego la insertan de vuelta a través de la puerta del tiempo en 3D otra vez. ¿Es correcto?
R: Cerca. [...]
P: (L) En realidad había cuerpos [de muertos en combate] que fueron reanimados, ¿es correcto?
R: Algunos, pero la mayoría eran duplicados.
P: (L) ¿Fueron algunos de estos cuerpos tomados, como cadáveres de alguien que acaba de morir... fueron los cuerpos recogidos, llevados a otra densidad para este patrón de remolecularización?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo, así que tenían que tener un cuerpo real para el patrón. [...] (TK) ¿Recibieron los cuerpos antes de que alguien... (T) Antes de que fueran recuperados, sí. ¿Se devolvían los cuerpos originales una vez realizada la duplicación?
R: Más de un tipo de situación.
P: (L) Entonces, en otras palabras, podría ser que a veces, sí, lo fueran, y a veces, no, no lo fueran. (J) Sería caso por caso. (T) ¿Algunos de estos supuestos "muertos en combate" en realidad no fueron asesinados? ¿Seguían vivos cuando fueron eliminados?
R: Todas las posibilidades. […]
P: (L) La semana pasada preguntamos sobre este asunto de la muerte, y nos dijeron que había un triple velo impenetrable que impide que ocurran algunas de estas actividades tipo "L.Ron Hubbard" que él describe [es decir, la capacidad de sacar las almas de las personas de sus cuerpos, insertar otras almas, reprogramar los recuerdos]. ¿Cómo se puede conciliar esto? Bueno, la explicación que yo veo es que ocurre que hacen esto antes de que entren en el túnel, en la luz. Los atrapan en la transición antes de que vayan a la 5D. ¿Es eso correcto?
R: Ajuste temporal.
P: (L) ¿Eso significa que saben que van a hacerlo, y vuelven a entrar justo antes de morir, o justo en el momento de la muerte, o...?
R: Cerca.
9 de marzo de 2024
P: (Jones) El trabajo en inhibición transmarginal, en el que se inunda a un individuo con estímulos que representan una amenaza abrumadora, sugiere que todo condicionamiento previo puede deshacerse. Deb Dana dice que es un superpoder tener un sistema nervioso que está altamente energizado simpáticamente, pero también ser capaz de mantener alguna conexión o energía vagal ventral - socialidad, curiosidad, compasión, etc. Lobaczweski dice que mantener una actitud de naturalista estudiando un tema es protector cuando se está expuesto a psicópatas. Victor Frankl dice básicamente que tener un significado o una razón para sobrevivir a experiencias abrumadoramente duras es protector. ¿Los que fueron seleccionados para la abducción y "reanimación" de las guerras fueron los que entraron en desconexión vagal dorsal?
R: Sí.
21 de octubre de 1995
P: (L) ¿Alguna vez recogen cadáveres, ya sabe, justo después, y los reaniman?
R: Si.
P: (L) Cuando los recogen y los reaniman, ¿los reaniman con las almas que los dejaron? ¿Agarran el alma y la vuelven a poner dentro?
R: No. [Esto parece contradecir lo dicho anteriormente: "su cuerpo es duplicado, su alma es reemplazada en un nuevo cuerpo". Tal vez el concepto de "atrapar" el alma es incorrecto].
P: (L) Cuando los reaniman, ¿lo hacen con un alma alienígena?
R: Múltiples posibilidades. [La sesión anterior sugiere que reanimar con un alma ajena no es una de ellas, ya que dijeron que nunca "meten otras almas" en los cuerpos reanimados. Aunque esto puede no excluir una "entrada" voluntaria].
P: (L) Si los reaniman, ¿es posible reanimarlos sin alma?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo, cuando los reaniman sin alma, ¿se produce una situación similar a la de un zombi?
R: No.
P: (L) Bueno, ¿podría darnos un poco más de información sobre este aspecto en particular? Si los reaniman sin alma, ¿cuál es la fuerza o energía animadora?
R: Indistinguible de la de otros humanos.
P: [...] (LM) ¿Cómo es posible?
R: ¡¡¡La tecnología lo hace todo posible!!!
P: (L) Por supuesto, ¿estás hablando de tecnología de 4ª densidad?
R: Sí.
P: (L) Ahora, un cadáver reanimado que ha sido animado por infusión de alguna forma de un patrón de energía... (SV) ¿Es energía "chi", tal vez? (L) ¿Qué pasa si el cadáver reanimado muere de nuevo, quiero decir, usted tiene que entender aquí que percibimos el alma como la fuerza animadora del cuerpo físico, y cuando el alma se ha ido, el cuerpo muere. ¿Es eso cierto?
R: Está haciendo suposiciones basadas en datos limitados.
P: (L) De acuerdo, bien, ¿ampliarán mi base de datos diciéndome cómo se puede reanimar un cadáver [...] si no es con alma?
R: Tecnología compleja, utilizando la correspondencia de frecuencia de bio-generación electrónica, combinada con transmisores de radiofaro de frecuencia extremadamente alta para el seguimiento y control de todas las funciones, incluyendo la imitación del patrón de pensamiento y la modulación de la tasa vibratoria de frecuencia emocional [Recordemos que Ra había dicho que una variación de la programación alienígena era la creación de "balizas" sin vida].
P: (L) Si están haciendo esto, ¿hace que el cuerpo físico...
R: Sí.
P: (L) La sangre, los latidos del corazón y todo...
R: Todas las funciones, incluidas las celulares, duplicadas.
P: (SV) ¿Y el aura? (L) ¿Tendría un ser como este todavía un aura?
R: Proyectada.
P: (L) OK, eso sería proyectado, junto con todas las frecuencias, y todo lo demás. (SV) ¿Hay mucha gente muerta caminando por ahí?
R: Este es el método utilizado para los temas discutidos en "Material Matrix" en lugar de "robots", como se sugirió.
P: (L) ¿Hay alguna forma de que una persona normal pueda identificar a un ser así?
R: No.
P: (L) Aproximadamente, ¿cuántos de este tipo de seres andan por nuestro planeta, actuando como personas normales?
A: 2,000,000. [...] ¡Tú, Laura, has entrado en contacto con 7 de ellos!
P: (L) ¿Quiénes son?
R: Descubre. [...]
P: (L) ¿Me vas a contar algo al respecto? Si hay alguna pregunta que pueda hacer para obtener alguna información al respecto, considérala hecha.
R: ¿Quién es el nutricionista?
P: [...] (L) ¿Se refiere a Susan S.?
R: Sí.
P: (LM) Me cuesta creerlo. (F) ¿Susan S. es un robot? (LM) ¿Cuándo murió?
R: Abierto. Sólo hace falta una "visita al hospital". [Nota de L.: Que yo sepa, Susan S. ha sido hospitalizada para ser operada al menos dos veces].
P: [...] (L) ¿Significa esto que si uno entra en un hospital para ser operado, es posible que muera y sea reanimado de esta manera? ¿Sin que nadie se dé cuenta de lo ocurrido?
R: Sí.
P: [...] (L) Entonces, está diciendo que Susan S. era uno de estos robotoides, ¿es eso lo que está diciendo?
R: Le dimos uno para su propio conocimiento y protección, pero no podemos darle otros en esta coyuntura.
P: (L) ¿Me corresponde a mí averiguar qué características tienen estos individuos, para...?
R: Basado en los datos proporcionados, sí.
P: (L) OK, es una de las - quiero decir, estoy clicando [a través de archivos de datos mentales] ahora mismo - una de las características que creo, que este tipo de individuos podrían tener, ya que tienen esta frecuencia emocional proyectada, sería un patrón emocional repetitivo, que simplemente, a pesar de parecer inteligentes, no parecen aprender de nada; que simplemente se repite una y otra vez. ¿Es una pista?
R: Sí.
P: (SV) Un momento, ¿esa era su idea, que deberíamos comer como los monos? (L) Sí. (SV) Y entonces has leído sobre... vieron la película de Jane Goodall que hablaba sobre el hecho de que a los monos les gusta comer... (L) Otros monos, sí. (SV) ¿Y qué dijo ella cuando le contaste sobre eso? (L) Ella dijo: "Bueno, sólo diré", y cambió todo el párrafo para que dijera que en la naturaleza, los primates comen principalmente vegetación con algunas cantidades de proteína, y sin especificar de dónde proviene la proteína. Eso es realmente exagerado. (SV) Debería haberlo omitido. (Eso no tiene sentido. (L) Ahora, hay algunas cosas extrañas en ella, tengo que admitirlo. OK, entonces, esta misma incapacidad para obtener una pista acerca de lo que está pasando ... OK, eso es una pista, ahí mismo. ¿Existe algún tipo de sensación instintiva que uno pueda tener sobre este tipo de individuos?
R: Insipidos.
P: (L) ¿Que son insípidos de alguna manera? ¿Es eso, que estos individuos son anodinos?
R: Pasan cantidades desmesuradas de "tiempo" en soledad. [...] Soso no es universal en esta situación, sólo una pista para que identifiques al individuo. [...] No es un componente clave, es más probable que sea la difusión de desinformación.
P: [...] (L) ¿Saben estos seres lo que son?
R: ¡No son seres conscientes!
P: (L) No son seres conscientes, así que, sólo reaccionan a usted como si estuvieran siendo controlados a distancia. [...]
R: Están siendo teledirigidos.
P: (L) Bien, ¿tenemos más preguntas sobre este tema? (SV) Entonces, si le dijeras a uno de ellos lo que son, ¿estarían de acuerdo contigo? (L) No, probablemente no estarían de acuerdo contigo. (SV) Sí, siendo teledirigidos... (L) Quienquiera que esté al mando no querría que lo supieras, así que naturalmente lo negarían con vehemencia. (SV) Entonces probablemente vendrían a buscarte... (L) Sí, sin duda. Ahora, ¿cuál es el propósito de poner 2 millones de este tipo de bichos en el planeta? ¿Puede darnos una pista?
R: Espera y verás.
En resumen, existen diversas variantes de este proceso. La duplicación de un cuerpo puede producirse cuando el sujeto está vivo o muerto. Si la víctima está muerta, el cuerpo original puede ser reanimado o duplicado. En este último caso, el cadáver original puede ser devuelto o no. Por último, el cuerpo duplicado puede ser reanimado o no (es decir, "robotizado").
El material de referencia incluido en Matrix II de Valerian sobre los "robotoides orgánicos" procede de las cartas de Peter Beter, J.D., grabadas en 1979. En ellas, Beter afirma que numerosos líderes mundiales y políticos de la época habían sido sustituidos por dichos robotoides, que habían sido creados por los rusos.
Un robotoide orgánico es una criatura artificial parecida a un robot, que parece y actúa exactamente igual que un ser humano y, sin embargo, no es humano. Un robotoide está vivo en sentido biológico, pero es una forma de vida artificial. Los robotoides responden a las pruebas médicas convencionales de la misma manera que los humanos: comen, beben, respiran, sangran si se cortan y se les puede matar. Los robotoides también pueden pensar, pero sólo en el sentido en que piensa un ordenador. Como cualquier otro ordenador, el cerebro de un robotoide tiene que programarse para cada tarea que se le asigna; pero a diferencia de muchos ordenadores electrónicos, el robotoide biológico posee una memoria enorme. Como resultado, los robotoides pueden programarse para comunicarse y pensar siguiendo patrones tan complejos que parecen humanos.
Beter, que no dio ninguna explicación de cómo sabía tales cosas, afirmó que estos robotoides no son clones propiamente dichos; "simulan a un donante humano en su edad actual". Afirmó que Jimmy Carter y toda su familia eran robotoides (el presidente pasó por al menos 18 versiones), así como el vicepresidente Mondale, el secretario de Estado Blumenthal, el secretario de Defensa Brown, el secretario de Energía Schlesinger y Walter Cronkite, entre otros. Los robotoides fueron supuestamente reprogramados en la embajada rusa "para cada misión".
El 7 de octubre de 1995, los C dijeron: "recuerden, el material de Matrix, como todos los demas, contiene conceptos confusos en algunos puntos". Mas tarde dijeron que Valerian era una puerta tanto para la informacion como para la desinformacion (2000-7-15), cayendo la contribucion de Beter directamente en la categoria de esta ultima.
28 de abril de 1996
P: (L) Cuando una persona se convierte en una persona robot, ¿que le pasa al alma de la persona robot?
R: El mismo proceso. [...] Muerte.
P: (L) Entonces, una persona puede morir y dejar su cuerpo, su cuerpo puede ser tomado y reanimado y controlado para funcionar y hacer un montón de cosas durante mucho tiempo. Mientras tanto, ¿el alma original ha partido completamente a la 5ª densidad lista para reciclarse?
R: Sí, pero el cuerpo es reemplazado, no reanimado.
Más tarde, los C's dieron otro ejemplo además de Susan S.:
29 de noviembre de 2001
P: (L) ¿Qué le pasa a Vincent? ¿Qué le pasa?
R: Es un robotoide.
P: (L) ¿Quién hizo su programación?
R: STS de 4ª densidad.
P: (L) ¿Eso no contradice su libre albedrío?
R: No. Incluso los robots tienen una conciencia mínima.
P: (L) Entonces, ¿todo su lloriqueo y todo su "pobrecito de mí" es sólo un programa?
R: Sí.
P: (L) Eso explica, supongo, por qué no parece aprender de nada. Incluso un perro ya se habría dado cuenta.
R: Sí.
P: (A) ¡Gimotea pase lo que pase! (L) Eso significa que no hay esperanza de que nada detenga sus despiadadas y descerebradas mentiras y ataques. ¿Seguirá y seguirá como un robot, hasta su propia destrucción? (A) Sí, hay esperanza de detenerlo. (L) Sí, cuando sus circuitos se quemen. (A) No, no, no. Tienes un robot; está funcionando; los robots funcionan con corriente. Cuando funciona, obtiene energía. Si el programa ya no funciona, la energía se detiene, entonces debe buscar alguna otra fuente de energía. Entonces, si nadie le da de comer, tarde o temprano se encenderá otro programa que diga "buscar nueva fuente de energía". Pero buscar una nueva fuente de energía implica estar hambriento durante el periodo hasta que encuentre otra. Así que no es tan fácil cambiar ese programa. (L) ¿Hay algún truco para desviar la intención del robot?
R: Darle un poco de tiempo. [...]
P: Bueno, yo preguntaría por la situación actual, pero entonces Vincent Bridges se iría a otra vociferación....
R: Es un robot.
P: Entonces, ¿sólo dice lo que está programado para decir y sólo hace lo que está programado para hacer?
R: Sí.
P: ¿Cuál es el propósito de su programa? ¿Para qué está diseñado?
R: Romper tu voluntad para continuar.
P: ¿Este fue siempre su plan, o cambió algo cuando estuvo aquí en julio? ¿Seleccionamos un universo diferente en ese momento? ¿O se negó a salir del universo en el que estaba y fusionarse con el nuestro?
R: Siempre fue el plan, o bien cooptarte para el uso de las fuerzas oscuras, o destruir tu trabajo y voluntad.
23 de febrero de 2002
P: (R) [Mi pregunta] se relaciona con esta chica con la que me estaba comunicando en la red. Me preguntaba si ella estaba haciendo todo eso [manipulación loca] por su cuenta o si estaba siendo ayudada.
R: FRV [vibración de resonancia de frecuencia] robot. Encontrarás muchos más en tiempos venideros.
14 de septiembre de 2002
P: (L) ¿Hay otros tipos de seres sin alma más que esos tipos muertos reanimados o remolecularizados y OP's? ¿Existen cosas como seres de proyección holográfica corriendo por el planeta en este momento?
R: En cierto sentido, todos ustedes son proyecciones "holográficas". Pero para responder a la pregunta, es raro.
14 de agosto de 2016
P: (Galatea) Una vez dijeron que había 2 millones de personas reanimadas viviendo en la Tierra. Por eso me preguntaba si hoy en día hay más.
R: Sí.
P: (Galatea) ¿Cuántos?
R: No significativamente más.
Probablemente estén relacionados los 2 a 2,5 millones de "subterráneos" que operan en la superficie en un momento dado (que incluyen a los MIA/KIA "reanimados").
18 de mayo de 2024
P: (Approaching Infinity) En sesiones pasadas, ustedes ha dicho que hay 6 tipos de abducción, pero sólo 3 han sido discutidas con verdadero detalle. Primero, está la inducción de estado alfa, también conocida como abducción de "nivel 3" - manipulación remota mientras se está consciente o soñando. La segunda es la duplicación del alma o abducción de "realidad virtual": se extrae la huella del alma mediante TDARM, se copia el cuerpo en 4D y luego se reinserta el alma en el cuerpo 3D. Y la tercera es la abducción física, en la que el cuerpo 3D se traslada a 4D [...] En las sesiones se mencionan un par de posibles variantes más, la mayoría basadas en la discusión MIA/KIA. La primera es la reanimación, en la que el alma es recogida antes de pasar a 5D y reinsertada en el cuerpo reanimado. En segundo lugar está la duplicación/clonación de cuerpos, que se parece a la reanimación, salvo que se crea un nuevo cuerpo de sustitución. Y la tercera podría ser una abducción estrictamente 3D, por ejemplo, donde el cuerpo físico entra en un área 4D sin TDARM, como cuando uno entra o es llevado a una base subterránea. ¿Son exactas?
R: ¡Cerca!