Últimas actualizaciones de la sesión
Últimas actualizaciones de la sesión
Caída de ventanas, Missing 411 y mutilaciones de ganado
(Ben) En octubre de 2023, se tomó una muestra de un cadáver de oveja encontrado en el Reino Unido y se analizó. Se había visto un gran animal negro cerca del cadáver. Se encontró una secuencia de ADN casi idéntica a la de los leopardos. ¿Se trataba de un auténtico hallazgo de material procedente de un leopardo alimentándose del cadáver?
R: Cerca.
(Ben) Los numerosos informes sobre «grandes felinos negros» en el Reino Unido, ¿son avistamientos de caídos de ventanas?
R: Sí.
(L) Así que por eso está cerca. No es... (Joe) ¿Hay panteras o leopardos reales merodeando por el Reino Unido desde hace varios años?
R: No.
(L) ¿Así que todos ellos son caídos de ventanas?
R: Sí.
(Andrómeda) Y son capaces de dejar rastros de ADN, supongo.
R: Sí.
(Andrómeda) Eso es interesante.
R: Son temporalmente «reales».
(Joe) Y tienen el mismo ADN que los grandes felinos de 3D.
R: Cerca.
Dos autores que defienden la condición sobrenatural de los grandes felinos misteriosos son Merrily Harpur y Nick Redfern:
Nick Redfern: Three Men Seeking Monsters: Six Weeks in Pursuit of Werewolves, Lake Monsters, Giant Cats, Ghostly Devil Dogs, and Ape-Men (2004)
Merrily Harpur: Mystery Big Cats (2021)
Sin embargo, el fenómeno no se limita únicamente al Reino Unido. Véase, por ejemplo, Shadow Cats: The Black Panthers of North America (2018), de Michael Mayes.
P: (Approaching Infinity) En 2015, en el contexto de los casos de Missing 411, usted dijo que las bayas eran «marcadores convenientes para la tecnología de tipo TDARM debido a la frecuencia del sonido». En la última sesión, sin embargo, dijiste que la tecnología TDARM no se usaba en secuestros físicos. Dado que Missing 411 implica la eliminación física permanente de la víctima, ¿cuál es la «tecnología de tipo TDARM» utilizada en estos casos y con qué propósito? (L) Bueno, en primer lugar, no creo que todos los casos de Missing 411 impliquen la eliminación física permanente de la víctima. ¿Approaching Infinity? (Approaching Infinity) Es la gran mayoría, pero correcto. (L) OK, así que la gran mayoría simplemente desaparecen, se van para siempre. (Approaching Infinity) Sí. (L) OK. Pero muchos de ellos son devueltos. OK. Entonces, ¿qué es la tecnología de tipo TDARM utilizada en estos casos y con qué propósito? OK, espera un minuto, ahora... Hay algo más aquí. Dijiste que la tecnología TDARM no se usaba en abducciones físicas.
R: Las abducciones físicas no son necesariamente lo mismo que los casos 411. Las abducciones físicas fueron discutidas en el contexto de «abducciones alienígenas». Los casos del tipo 411 se hacen a menudo por razones diferentes. En los segundos hay un cierto elemento de oportunismo. En los primeros, suele haber un objetivo específico y un propósito.
(L) DE ACUERDO. Así que, en las abducciones alienígenas, normalmente se dirigen a alguien y entran en juego los diversos elementos de una abducción alienígena en la que la persona se ve obligada a hacer algo o siente algo o lo que sea, y se la llevan, supongo. En los 411 casos... (Andrómeda) Y normalmente devueltos. (L) Bueno, estamos hablando de aquellos en los que son físicamente secuestrados y no devueltos. (Andrómeda) Correcto. (Andromeda) Correcto. (L) Y en los 411 casos hay oportunismo. (Chu) Como todas las personas que corren en un lugar específico o... (Scottie) Sí, las personas que se van a la naturaleza se están convirtiendo en objetivos. (L) OK. ¿Tiene eso algo que ver con, quiero decir, la naturaleza oportunista tiene algo que ver con todo el elemento de arbustos de bayas ... (Andrómeda) O algunos otros temas como estar cerca del agua o en ciertos lugares o de una cierta discapacidad ... (Niall) O cierta herencia genética. (Andromeda) Sí. Una vez fue gente atlética, o alemanes, o... (L) Y entonces esos elementos se relacionan con el aspecto tecnológico, ¿es correcto?
R: Sí.
P: (L) Mientras que ninguna de esas cosas necesita estar presente para una abducción alienígena estrictamente dirigida. ¿Es correcto?
R: Sí.
P: (L) Entonces él quiere saber: ¿Cuál es la tecnología tipo TDARM utilizada en estos casos?
R: ¿Tienen una semana más o menos? ¿Y la capacidad de eludir una abducción por sí mismos?
P: (L) En otras palabras, no hagas esa pregunta. (L) Si dijéramos que tenemos una semana más o menos, ¿nos lo dirían?
R: No.
(Scottie) Bueno, podrían haber dicho algo como «la Abduct-o-Matic 9000» o algo así... [¿La Abduct-o-Matic 9000? ¿De dónde has sacado eso? (Risas) (Andrómeda) Con ciertos ajustes. (Niall) Tal vez Scottie lo sacó de los C... (L) Ahora van a secuestrarte. ¡Vienen a por ti, Scottie! (Approaching Infinity) Laura, sólo tengo un comentario sobre eso porque me gusta la respuesta, pero no era del todo lo que me interesaba. Sólo me preguntaba... porque la forma en que la tecnología TDARM ha sido descrita en el contexto de las abducciones es que básicamente sacan la huella de tu alma y luego remolecularizan un cuerpo en 4D, y luego lo demolecularizan y vuelven a poner la huella del alma. Inicialmente me preguntaba si el TDARM se utilizaba básicamente para demolecularizar un cuerpo físico real y llevárselo, o si tiene otro propósito. (L) Bueno, entonces haz esa pregunta. ¿Se puede utilizar una tecnología del tipo TDARM para demolecularizar un cuerpo humano vivo y quitárselo?
R: Sí.
P: (L) ¿Y es por eso que tienen restos tan extraños en algunos de los sitios, porque el cuerpo ha sido como demolecularizado de sus ropas o algo así?
R: Sí.
(Andrómeda) Los ajustes no eran perfectos. (Risas) (L) Te digo que cada vez es más profundo. DE ACUERDO. ¿Estás contento, Approaching Infinity? (Approaching Infinity) Sí. (Joe) ¿Tienes la habilidad de evadir la abducción tú mismo? (Approaching Infinity) Um, ya veremos... (Risas) (L) No vayas vagando por el bosque cerca de arbustos de bayas. [...]
(L) OK, a continuación, Joe y Niall podrían tener preguntas sobre Michael Mosley. ¿Quién es Michael Mosley? (Joe) ¿Recuerdas aquel famoso médico de la televisión británica que estaba en las islas griegas y desapareció? [...] (L) Sí. Desapareció y luego lo encontraron en algún lugar... (Joe) En una isla griega muy pequeña con pocos árboles. Desapareció durante cinco días y luego lo encontraron muerto cinco días después. (Niall) En un lugar que buscaron varias veces... (Joe) ¡Justo al lado de un centro vacacional! Tiene toda la pinta de ser Missing 411, pero queremos comprobarlo. (L) ¿Es uno de esos casos 411?
R: Sí.
(Joe) ¿Y fue sólo oportunista?
R: Sí.
(Joe) ¿Así que el hecho de que fuera un famoso médico de la tele no tuvo nada que ver con el suceso?
R: No.
(Approaching Infinity) ¿Qué tiene la carne de los animales mutilados que hace que los depredadores eviten comerla y, en algunos casos, que la carne no se descomponga durante mucho tiempo?
R: La presencia de un bloqueo temporal de 4D que es un efecto secundario del evento.
(Joe) Así que si hubiera un desangramiento de 4D, como mencionaron en la última sesión sobre esas ovejas y demás, donde una sección de 4D llega y entonces, si eso ocurriera y alguien aquí lo estuviera viendo o estuviera en el área, ¿verían esas ovejas por ejemplo, o lo que fuera que estuviera en esa área de filtración de 4D? ¿Seguirían viéndolo o desaparecería de su vista?
R: Algunos lo verían, pero la mayoría no.
(L) ¿Es eso debido al elemento de bloqueo temporal, que bloquea el tiempo y hay un salto, y entonces el tiempo empieza de nuevo y la gente que lo ve no ve nada porque ocurrió en ese salto?
R: Sí.
(Andrómeda) ¿Así que parece que el bloqueo temporal no funciona en algunos casos?
R: Sí. [...]
(Ryan) ¿Funciona esta tecnología por la cuarta o quinta dimensión sin afectar a las tres espaciales principales?
R: Cerca.
Los «bloqueos temporales» también se tratarán en una próxima entrega de la serie actual sobre abducciones alienígenas.